Domanda:
Siete d'accordo se vi dico che il calcio di prima soprattutto in Italia era molto diverso?
anonymous
2009-12-30 10:58:28 UTC
Ricordo che li non esistevano quasi i mercenari.Esistevano solo campioni e ottimi giocatori.

Se ricordiamo la Juve dei vecchi extracomunitari,Platini e Boniek,era una squadra di campioni veri e propri,per non parlare di tutta la squadra compreso il portiere,il buon vecchio Dino Zoff.

Poi ricordiamo l'Inter un attacco eccellentissimo,con Juary,Pellegrini e Altobelli,che grandissimo attacco,un pò inferiore alla Juve ma comunque un attacco da paura.

Poi ricordiamo l'Udinese di Zico,giocatore magico con classe sopraffina e continuità straordinaria,per non parlare di quando aveva palla al piede,che grande campione.

E che dire del grandissimo Milan di Franco Baresi,un campione assoluto che ha guidato il Milan negli anni ottanta quasi da solo.

Poi sicuramente tutti conoscono il Napoli di Maradona,una delle tre squadre piu forti degli anni ottanta.Su Maradona c'è da dire solo una cosa,era capace di fare tutto.

Che dite ho ragione ?
Nove risposte:
quagliarella
2009-12-30 11:17:32 UTC
complimenti per la domanda davvero molto interessante ed è per questo ke ti accendo una stellina.

Però vorrei controbbattere la tua domanda rispondendoti che oggi in italia ci sono campioni come totti del piero un grandissimo pallone d'oro come cannavaro ke sinceramente ai mondiali mi sembrava maradona in difesa tanto per dirlo però oggi nn è + quello del 2006 forse xk è un pò "invekkiato" ma è pur sempre un pallone d'oro come shevchenko che è andato al chelsea per una montagna di milioni circa 40 e nn giokando sempre;pur troppo ho 15 anni e nn ho mai visto giokare maradona e tutti i campioni che hai citato però guardando ziko ho controllato su wikipedia e all'udinese ha fatto 2 anni ma ha giokata 39 partite ed in un campionato ce ne sono 38 quindi aveva a disposizione di giokare76 partite e ne ha giokato la metà però posso dirti ke l'inter di mancini la champions la poteva vincere xk per un kampionato di andata nn ha subito sconfitte ma solo in quelle di ritorno ed erano 3 contro milan juventus e NAPOLI 3 GRANDI SQUADRE xd anke kassano è forte e gioka in italia ma in spagna capello nn gli ha dato molta fiducia o forse il calcio spagnolo nn è uguale a quello italiano e nn si è ambiantato cmq potrebbe essere così anke per messi e infine io mi kiedo cm mai l'uniko kalciatore ke gioka nel campionato italiano ed è inserito nella classifica dei palloni d'oro è etoo ma al mio avviso c'è milito julio cesar buffon maicon stankovic che sono + forti di loro e il pallone d'oro nn lo vedono neanke con il binokolo(buffon lo sfiorò ma al suo posto lo prese cannavaro proprio ai mondiali) cmq buon

2010
MVB è una lota
2009-12-30 19:18:28 UTC
ma se neanche tuo padre era nato ai tempi di Boniek, Juary e Altobelli... con che coraggio parli ?

ah già tu sei quello che scrive con wikipedia !

ti limiti a fare copia e incolla da wikipedia !
- Ryuk -
2009-12-30 19:05:54 UTC
Eh il calcio di prima era migliore in tutto. Prima si che si GIOCAVA a calcio, oggi il calcio si PRATICA.







Adesso Perez si è comprato FootBallMenager e vuole pure Ribery...
anonymous
2009-12-30 19:03:16 UTC
era un calcio migliore,dove vi erano dei valori veri,non il valore dei soldi
jeff24 Jüv£ tï åmÕ
2009-12-30 19:05:31 UTC
d'accordissimo con te
anonymous
2009-12-30 19:07:38 UTC
Sicuramente era molto più equilibrato rispetto al campionato di oggi. Comunque si, hai ragione.
anonymous
2009-12-30 19:07:20 UTC
si è vero prima era migliore ora e peggio
mammamia !!!!!
2009-12-30 19:04:08 UTC
perfettamente ragione la colpa di oggi e dei romanisti e napoletani che si credono i migliori di tutti ... ma vincono le p@lle di natale
ℓ' υяℓσ ∂ι ∂єℓ ριєяσ
2009-12-30 19:02:10 UTC
si


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...